投资者不禁发问中国人寿下一步真的要控股民生银行吗，资本大鳄史玉柱为什么在发布了上述内容的微博后又随即删除？
我们都是有故事的人，此乃当红明星孙红雷在代言国内某白酒品牌广告时说出的一句广为流传的经典台词。
民生银行（600016）同样是一个非常有故事的角色，从年初定向增发融资流产到A股可转债+H股融资计划成行，再到资本大鳄史玉柱(博客)41次的二级市场增持，民生银行的精彩故事可谓接连不断。
近日，史玉柱发过随即删除的一条微博再度将民生银行推向舆论的风口浪尖。
那则微博写道，“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。中国唯一的民营的重要银行（总资产2万亿以上），不应倒退成为国有银行。给民营一块小小的天空吧。失去民营机制的民生银行，将失去核心竞争力，告别高速成长。”
尽管史玉柱的这则微博转瞬即逝，但还是在其近400万之众的粉丝间流传并在资本市场上掀起一场轩然大波。
投资者不禁发问中国人寿下一步真的要控股民生银行吗，资本大鳄史玉柱为什么在发布了上述内容的微博后又随即删除？
更有投资者质疑，史玉柱二级市场增持民生银行一度浮亏2.5亿人民币、亏损幅度达7%，共计41次的执着增持是的基于其长期价值投资理念，还是源于对中国人寿控股内幕的先知先觉？如若中国人寿没有控股民生银行意图，那么史玉柱利用微博在大庭广众中散布虚假信息，这是否涉嫌影响操纵股价呢？
一位市场专业人士向21世纪网记者开玩笑地说，“中国股市中的事情是说不清楚的，如果你能弄明白了民生银行控股权绯闻的原委，那你也就是有故事的人了。”
“控股权暗战”绯闻之谜
有关中国人寿意欲控股民生银行的传闻并不是空穴来风。
8月24日，中国人寿在其总部召开2011年中期业绩发布会，平安、海通、中信建投等多家券商保险行业研究员和部分媒体记者参加了发布会。
会议的核心内容是介绍2011年上半年中国人寿的业绩状况及下半年经营计划，如果没有记者发问，没有中国人寿副总裁较为暧昧的答复，或许所谓的民生银行控股权暗战传闻就根本不会由此风生水起。
据有关报道，刘家德对记者的“中国人寿是否会控股民生银行”问题的答复是，“这要取决于下一步民生银行方面的想法。”同时，他还表示， 中国人寿拥有民生银行AH股票，是其重要投资者。一方面是由于中国银行业目前仍处于黄金发展期，投资收益率可观；另一方面，投资银行可以加强与银行的渠道业务等方面的合作。未来在支持民生银行的发展基础上，在股权和债务方面发挥协同效应提供必要支持。
而亲历中国人寿2011中期业绩发布会的平安证券研究员窦泽云，其发表的《2011 年中国人寿中期业绩发布会纪要》（下称会议纪要）对相关内容的表述却与媒体报道内容存在较大差异。
会议纪要记录的会议问题是，“公司上半年业务和盈利均遇到问题，而平安借助综合金融实现盈利同比增长超过30%？去9月，前董事长说过要控股一家银行，目前情况如何？”， 这则会议问题提问并没有涉及到中国人寿将要具体控股哪家银行，更没有提到“民生银行”字眼。
中国人寿的答复更是显得滴水不漏，“成功收购银行需要方方面面的因素，目前银行估值比较合理，如何条件合适就是水到渠成的事情，现在没有更多的信息向大家披露。”
仅从窦云泽的会议纪要内容看，根本看不出中国人寿意欲控股民生银行的意图。这一切难道是有关媒体断章取义式的刻意人为炒作吗？
耐人寻味的是，资本大鳄史玉柱即日在微博上发布了反对中国人寿控股民生银行的观点，如若平安证券发表的会议纪要准确无误，那么史玉柱根本就没有发表那条微博的冲动；如若相关媒体报道属实，一向敢作敢为的史玉柱似乎也没有理由随后将其迅速删除。
史玉柱在微博上先发后删之举，令中国人寿意欲控股民生银行的传闻背后的真相变得更加扑朔迷离。
暧昧的民生银行控股权暗战
尽管史玉柱将那条微博在发布后随即删除，但其反对中国人寿控股民生银行的观点却在网络上广为流传开来。
不过，有业内人士指出，史玉柱反对中国人寿控股民生银行的理由虽然冠冕堂皇，对民生银行变成国有银行可能会丧失核心竞争力和高成长的担忧亦有一定道理，但是这一切并不足以促使史玉柱做出如此强烈的反应。
实际上，史玉柱自二级市场增持民生银行股票以来，对自己增持意图一直标榜为“我们增持民生，非投机性买卖，属于长线战略性投资。我们关心的是三五年后民生的PE和PB。”
8月18日，史玉柱针对外界对其增持民生银行浮亏2.5亿批评在微博上再度回应，“巨人投资部门，7.17至8.17不能增持民生银行。期间股价大跌，账面浮亏，被不少分析师和网民嘲笑没眼光。我暗自窃喜，若干年后熬到民生每股盈利2元多、每股净资产12元，巨人如果部分减持，他们就不好骂我黑心没道德了；中国投机思维的分析师和股民有点偏多，资本市场需要多些长线投资者。我大言不惭吧？”
种种迹象表明，史玉柱增持民生银行的目的只是做一个长线投资者，并没有要拿下民生银行控股权的动机，也就是说，即使中国人寿将来真的会控股民生银行， 也不会与史玉柱的增持发生实质性利益冲突，这也是业内人士对史玉柱反应如此公开、强硬深表不解的原因。
由此观之，此前市场上一度流行的“民生银行增发方案变更可能是中国人寿和史玉柱等股东争夺控股权的博弈”的市场传说或为无稽之谈。
中国人寿意欲控股的目标银行是否真的为民生银行暂且不论，一个不能令人忽视的事实是史玉柱在年内前后分41次增持民生银行，而中国人寿对民生银行持股数量年内没发生任何变化。
据有关报道，自2011年3月2日至7月底，经过多次增持，史玉柱持有的民生银行股权从年初的，巨人旗下的上海健特目前持有民生银行A股股份已由年初的1.47亿股增至8亿股，持股比例相应由0.65%增至3.54%。其增持价格多在5.7元-5.9元之间，以5.75元/股为估算均价计，增持耗资近38亿。
与史玉柱大举增持相反，自2010年末至2011年6月30日，中国人寿持有民生银行的股权数量一直为115130.73万股，没有迹象表明中国人寿会在民生银行控股权上与史玉柱一决高下。
值得关注的是，不久前一位看好民生银行的业内投资人士曾经向21世纪网记者透露，在民生银行半年报公告敏感时间窗规避结束后，史玉柱仍有可能会在二级市场上继续增持民生银行。
这一传闻不由得不令人警惕，史玉柱在微博上公开反对中国人寿控股会不会是在借力打力推高股价，抑或为中国人寿与史玉柱一同上演的一出配合默契、你情我愿的民生银行控股权争夺暗战的双簧呢？
8月9日，为本轮大市下行调整的阶段性拐点，自此日后深沪两市开始震荡企稳，而民生银行却走出了一波凌厉上涨走势，在8月9日?8月25日的13个交易日内，民生银行累计上涨20.55%，同期上证指数累计涨幅仅有3.5%。
作为一只大盘银行股的民生银行，其如此强势令人刮目。8月25日这天，民生银行大涨6.47%。
(本文来源：21世纪经济报道 )
