近年来外资行纷纷通过加快新网点设立、增聘员工等方式做大做强，以弥补在网点数目、资产规模上与中资银行的差距，但是大幅扩张也导致了成本收入比居高不下。
扩张势头依旧凶猛
进入2012年，外资行的扩张势头依旧凶猛。据了解，恒生中国今年上半年依次在厦门、顺德、北京、天津四地开了4家分、支行，目前还在筹建江门、珠海2家异地支行。而在刚刚过去的7月份，渣打则在天津、长沙和大连三地连开了3家分、支行，扩张之迅猛引起业内关注。
急速扩张导致支出快速上升。渣打在2012年中期报告中称，“随着我们继续投资于新分行经营点（于2012年上半年增设6家）及调整前线员工，在中国支出增加30%至1.83亿港元。”另一方面，为了配合网点扩张，新聘员工增加导致支出进一步增加。值得注意的是，在人才短缺的情况下，外资行还要保证薪酬相对高于同行，保证竞争力。“对于内地收入占比较高的外资银行来说，网点、人力资源等经营支出持续增加，但收入却没有预期增长得那么快，长此以往势必会对母行的经营产生压力。”一位不愿具名的国际投行银行业分析师称。
成本收入比居高不下
另外，随着存款竞争日趋激烈，吸储也要付出较大成本。业内分析人士表示，去年年底外资银行正式被纳入银监会的贷存比考核，存款压力骤增，不得不加入到吸储大战中来。“这不仅提升了外资行的存款成本，也压制了其贷款资产占比，对息差影响较大。”申银万国证券银行业高级分析师倪军称。
由此来看，新设分行、增加人力薪酬、吸储压力等因素是推高外资行支出的重要因素，从而导致外资行的成本收入比一直居高不下。成本收入比，是指业务及管理费用与营业收入的比值，可从成本控制方面考察银行的盈利能力。
摩根大通的研究报告显示，东亚中国2012年上半年的成本收入比为56%，不仅远远高于同期集团香港业务的34%与海外业务的46%，也显著高于去年同期中资银行的一般水平。
倪军表示，外资行的成本收入比较高，与其资产规模小、正处于资本投入期有关，一般来说如果银行的规模越大，成本收入比就越低，这恰恰说明了外资行一直保持十分进取的扩张步伐，正是为了做大规模来降低成本收入比。（证时）
