近日，有媒体报道武汉多牛世界运营方曾涉多项非法行为，再度引发公众对这家文创园区的关注。而原为平和打包厂旧址的地方文物工程，为何会与深陷负面丑闻的杭州某公司相关联，这着实令人惊讶。
在互联网大潮退去之下，许多中小公司纷纷转型谋求生路，其中不乏一些骗子公司死灰复燃，改头换脸后转至异地作战，经过一系列背书包装竞得政府项目，但最终都难逃惨淡收场的结局，这样的生态乱象惹人侧目。在摸底多牛世界运营方的相关内幕后，我们将还原这个典型案例背后的真相。
运营方武汉多牛涉嫌非法股权众筹
企查查资料显示，武汉多牛世界运营主体是“武汉平和仓企业管理咨询有限公司”，该公司注册资本300万元，法人为蒋海炳，经营范围包含科技企业孵化器的技术开发及相关技术服务，股东为多牛（武汉）企业管理咨询服务有限公司和武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司，前者是大股东占股65%，即园区的实际运营方。
其中，多牛（武汉）企业管理咨询服务有限公司背靠一家叫做多牛资本（杭州多牛创业服务有限公司）的投资机构，该机构成立于2014年，法人也是蒋海炳，曾专注于互联网早期项目的投资，前后出手过几十个项目，至今几乎全部阵亡。多牛资本于2016年启动过一个叫“多牛奔富”的股权众筹项目，官方自称是“会员制股权合投模式”，实则是面向老百姓的公开无差别募钱，也就是人们常说的违规JZ。
工商资料显示，多牛奔富主体为杭州犇富网络技术有限公司，曾用名为杭州犇富互联网金融服务有限公司，创始人仍是蒋海炳，曾通过公开宣传的方式向大众募集过数千万现金。有媒体报道，多牛奔富在所投项目纷纷经营不善、全体投资人无法收回本金的情况下，公司主体已于2021年11月决议解散，偷偷向市监局申请注销登记。很明显，这是典型的平台翻车提前跑路。
武汉多牛实控人易知瑾背景起底
股权结构显示，多牛（武汉）企业管理咨询服务有限公司（简称“武汉多牛”）的两大股东为易知瑾（占股40%）和杭州多牛创业服务有限公司（占股30%，多牛资本主体），而易知瑾也是多牛资本的股东。经过一系列股权操作，我们可以看到，武汉多牛的实际控制人就是易知瑾。据调查，此人是多牛资本蒋海炳的妻子，俩人均为二婚。
而易知瑾是何许人也？网上资料显示，易知瑾曾公开过的身份为多牛资本董事总经理、多牛世界项目总经理，任职的公司共有14家，其中浙江8家，湖北5家，广东1家，从公司分布来看，基本都是多牛资本、多牛奔富、多牛世界的关联公司。
易知瑾于2016年9月加入多牛资本，这与多牛资本推出股权众筹平台“多牛奔富”的时间点基本吻合。而加入多牛资本之前，易知瑾的另一重身份更加引人关注，有报道显示，易知瑾曾为武汉市投融资服务商会会员部部长，而提到武汉市投融资服务商会，就不得不提到曾经风光一时的违规平台“聚诚贷”。
与湖北违规平台“聚诚贷”联系紧密
据公开资料显示，聚诚贷由武汉市投融资服务商会（简称“商会”）于2014年创建，是一家互联网理财服务平台，简单点，就是匹凸匹。而武汉市投融资服务商会是由武汉市一众企业家发起设立的高端商务交流平台，一个社会民间组织。
武汉多牛实控人易知瑾，在2014至2015年期间，与聚诚贷的关系颇为紧密。2015年1月31日，聚诚贷2015“感恩有你”年度盛典隆重举行，易知瑾以晚会主持人、商会会员部部长的双重身份参与了本场晚会。当晚，易知瑾以花枝招展、妖艳夺目的形象登场，更是在舞台上高歌一曲，为现场各路商界大佬酒后助兴。疑似官方稿件的报道称：“易知瑾带来的独唱《芦花》也彰显歌唱者深厚的唱功，歌声嘹亮绵长，情意悠远，余音绕梁。”
由此可见，易知瑾不仅以商会高管身份参与到聚诚贷项目的运营中，更以过硬的个人才艺为聚诚贷的重大活动献身站台，真可谓献身又献艺，吹拉弹唱样样精通！
而聚诚贷这个项目后来如何呢？很显然，在国家重拳出击整治互联网乱象的背景下，上千家违规平台遭到全面取缔与强制关停，聚诚贷也不例外。网上已有资料显示，聚诚贷因涉嫌违法违规已由当地部门立案侦查，案件正在侦办中。
看到这里，已能基本断定，武汉多牛实控人易知瑾于2015年就曾从事非法工作，2016年加入多牛资本后，又以股权众筹的名义继续搞起“换汤不换药”的灰色项目，在经历了武汉、杭州两次项目破产后，易知瑾重回武汉，经过一系列身份“洗白”后竟又做起园区生意，支棱起武汉多牛世界这个文创产业园。
那么，在文创产业园的外表掩护下，易知瑾会不会重操旧业再做非法买卖的老本行，入驻多牛世界的中小企业是否会成为下一波韭菜，这不禁让人细思极恐、不寒而栗！
园区声誉及招商恐遭受牵连
如今，在经济增速放缓与后疫情时代的双重冲击下，招商难已成为摆在所有产业园区面前的难题。而如果园区运营方因自身违法引发“后方起火”，引起广泛的社会舆论关注，必然会对园区招商造成巨大的负面影响。
对中小企业来说，因规模小、资金少，很容易收到外界波动的冲击，因此在选择园区时，不仅会关注园区的办公环境与配套服务，更会尤为重视园区运营方在业内的声誉口碑。如果看到园区背后的运营方如此“劣迹斑斑”，那前来寻求合作的中小企业必会望而止步，这无疑会对园区的健康发展造成严重打击。
